Записи на полях

Почему надо заливать качественный бензин перед продажей автомобиля

Когда вы продаете автомобиль, вы специально готовите его к продаже: устраняете мелкие неисправности, моете кузов, «химчистите» салон… Автомобиль надо продать и шансы сделать это как можно раньше возрастут, если он исправен и выглядит «как новенький».

А причем тут бензин? Житель Красноярска решил при продаже японского внедорожника сэкономить на топливе и… погорел более чем на 100 тысяч рублей. Кассационный суд общей юрисдикции заставил его заплатить покупателю машины компенсацию за то, что в момент передачи в ее баке находился некачественный бензин.

Женщина, купившая машину, была сильно расстроена, когда она неожиданно заглохла на дороге в первой же поездке. Ей пришлось вызывать эвакуатор и везти авто в сервис. Дама была настолько сильно разочарована, что подала на продавца в суд.

В наше время «засудить» частника, подсунувшего вам некачественный товар (автомобиль), крайне сложно. Он всегда может сказать, что у вас была возможность внимательно осмотреть машину, проверить ее на ходу и даже загнать на подъемник — он, мол, не препятствовал покупателю в ее всестороннем осмотре. Если это так, покупатель вряд ли сможет заставить продавца оплатить серьезный ремонт или расторгнуть сделку.

В этом случае все было иначе. Новая владелица джипа никак не могла предполагать, что в баке только что приобретенного ею автомобиля плещется какая-то «шняга». Разумеется, продавец ей об этом не сказал. Сам не догадывался? Вряд ли он не знал, где заправился в последний раз.

В принципе, плохой бензин не так страшен. Слил старый, залил новый. Сел и поехал…

Но не в этом случае. В автосервисе выяснилось, что двс автомобиля вышел из строя. А причиной этого стало «добавление в топливную систему присадок (добавок) кустарного производства, не предусмотренных заводом-изготовителем ТС».

Таким образом, было доказано: ответчик передал покупателю автомобиль с существенными недостатками, которые повлекли невозможность его использования. Должен отвечать!

Как сообщает «Российская газета» со ссылкой на решение суда, с продавца автомобиля были взысканы убытки, связанные с ремонтом автомобиля, — 112 690 рублей. Ему также пришлось оплатить досудебную экспертизу в размере 20 тыс. рублей и, скорее всего (источник об этом умолчал), судебные издержки.

Игорь Григорьев

Предыдущие записи

Китайские автомобили в России, допускающие использование бензина АИ-92

Выборы в России прошли, на автозаправках снова исчезло топливо. Удивительно то, что ещё вчера на…

4 недели назад

UMO 5: еще один электрический «Москвич»

В петербургском такси от «Яндекса» появился странный автомобиль. Пока мы стояли вместе в ожидании зеленого…

2 месяца назад

Изменения в ОСАГО с 1 августа 2026 года

Банк России утвердил изменения в правила ОСАГО (Указание Банка России от 10 июня 2026 г.…

3 месяца назад

Стратегическая трансформация: Chery в минус, в плюс — Tenet и Jeland

Год или два назад в российских СМИ появились сообщения о том, что компания Chery уйдёт…

3 месяца назад

Новый Hongqi H7: не для партийной элиты, а для бизнеса

Пресс-служба Hongqi Russia сообщила о начале производства в Китае абсолютно нового седана (скорее, лифтбека) Hongqi…

3 месяца назад

Forthing в России: не слышно, не видно

У меня в Telegram (пока ещё не запрещенном в РФ мессенджере) есть папка «АВТО» с…

3 месяца назад