ПДД и штрафы

Опубликовал в соцсети пост о нарушении ПДД, а нарушителя не наказали. Почему так?

Один водитель снял на видео (видеорегистратор), как другой водитель на скорости 100 км/ч пролетел перекресток на запрещающий сигнал светофора. Опубликовал на своей страничке в соцсети и стал ждать новостей о том, что местная ГИБДД «прижала» нарушителя. Не дождался. Теперь возмущается, что работать не хотят…

Все верно: сведения, распространяемые в социальных сетях, иногда становятся предметом изучения правоохранительных органов. Хотя, почему иногда? Как заявил агентству «Прайм» заведующий филиалом московской коллегии адвокатов «Защита» Анатолий Миронов, «нормы административного и уголовного законодательства не только позволяют, но и обязывают должностных лиц реагировать на информацию, размещенную, например, в Telegram-каналах и содержащую признаки преступления или правонарушения в том числе и в области дорожного движения».

Что это значит? То, что МВД «гуглит» Интернет в поиске случаев нарушения ПДД, выявляет нарушителей и наказывает их по всей строгости закона.

Почему не отреагировали на пост товарища из первого абзаца? Самый очевидный ответ: не заметили. Если бы товарищ этот был блогером-миллионником…

Но не ради этого запустили мы этот материал. Оказывается, фото или видео нарушения правил ПДД, опубликованное в Интернете, не может по закону стать единственным доказательством по делу. Одним из них — вполне вероятно.

То есть, обнаружив пост (видео), где транслируется факт нарушения ПДД, сотрудники ГИБДД не бегут сразу оформлять протокол. Они, по словам адвоката, инициируют официальную проверку, устанавливают, имело ли место нарушение закона на самом деле (видео могло быть монтажом). После этого они определяют место и время совершения правонарушения. Может, оно произошло 10 лет назад и сроки давности привлечения к ответственности давным-давно прошли.

Следующий этап: определение личности потенциального нарушителя. Полицейские пытаются выйти на него и узнать его точку зрения. Параллельно с этим они ищут и опрашивают свидетелей и очевидцев… И только после этого принимают решение о привлечении (или непривлечении) гражданина к ответственности.

Вывод: Сама по себе публикация в соцсетях или мессенджерах фото или видео нарушений ПДД не влечет автоматического составления протокола об административном правонарушении и наложения штрафа (в отличие, кстати, от дорожной камеры). Для принятия решения необходима процессуальная проверка. Часто ли сотрудники ГИБДД «заморачиваются» над ее проведением? Какой процент таких действий приводит к привлечению нарушителя к ответственности? Таких данных вам никто не даст.

Игорь Григорьев

Предыдущие записи

Как сделать бензин из нефти в домашних условиях?

Лет 10 назад я решил было (здесь же, в «Карфактуме») поднять вопрос о возможности домашнего…

2 недели назад

НПЗ разрешили смешивать прямогонный бензин с иными компонентами. Что бы это значило?

Нефтеперерабатывающим заводам разрешили осуществлять «смешение прямогонного бензина с иными компонентами». Как это может повлиять на…

2 недели назад

С «Евро-5» на «Евро-3»: что «скажет» ваш двигатель?

Российские НПЗ с 2016 года и до настоящего времени выпускали автомобильное топливо экологического стандарта не…

3 недели назад

Всегда заливаю в авто бензин «до полного бака». Насколько это безопасно?

В наших СМИ стали появляться статьи о том, что, мол, опасно заливать в автомобиль бензин…

3 недели назад

Как получить бензин марки АИ-95 из бензина марки АИ-92?

АЗС Мир стремительно меняется к «лучшему» и вот уже мне в Интернете снова, спустя много-много…

4 недели назад

Отмена утильсбора для многодетных семей: что не так с законопроектом?

В апреле 2026 года фракция ЛДПР в Государственной Думе внесла в нижнюю палату Федерального собрания…

1 месяц назад