Пиву и вину перекрыли путь на АЗС

Все так хорошо начиналось… В начале 2017 года в Госдуму был внесен проект закона, имеющий цель разрешить продажу легких алкогольных напитков, в частности, пива на АЗС. В начале 2019-го документ «зарезало» Государственно-правовое управление администрации президента (ГПУ АП), дав ему отрицательный отзыв.

Чем оперировали авторы законопроекта, предлагая вернуть вино и пиво на АЗС? Они рассуждали примерно так: «Водители же у нас не дураки, чтобы, купить в магазине при АЗС винишка и тут же его выпить?» Вино они будут брать, чтобы вечером в романтической и, что немаловажно, домашней обстановке выпить его с любимым человеком.

При этом «заправка» получит дополнительную прибыль от торговли сопутствующими товарами и ей не надо будет разбавлять бензин водой. Последний аргумент, каемся, придумали мы, но смысл сказанного вы, как мы думаем, поняли. Авторы законопроекта просто хотели дать АЗС немного заработать. Не вышло…

Судя по тому, как долго обсуждается данный законопроект (уже два года как), консолидированной позиции ведомств по этому поводу нет. В ГПУ АП именно этот аргумент выдвигали, когда давали отрицательный отзыв.

И что дальше? А ничего. Как пояснил «Известиям» первый зампред комитета ГД по экономической политике Николай Арефьев, после отзыва администрации президента законопроект можно считать заблокированным.

О вопросе

Напомним, проект поправок в статью 16 закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…» (171-ФЗ) был внесен в Госдуму в январе 2017 года. На самом деле автор у него (законопроекта) один — сенатор Геннадий Орденов. Именно он предложил разрешить АЗС продавать в своих магазинах слабый алкоголь крепостью до 16,5%. Сюда входит пиво, вино (включая игристые сорта) и слабоалкгольные напитки.

Интересная деталь: правительство, в отличие от администрации президента, предложение вернуть пиво на АЗС (торговлю алкоголем запретили на АЗС в 2011 году) приветствовало (Минфин и Минпромторг), дав осенью прошлого года положительный отзыв на документ.

Почему все-таки ГПУ АП выступило против? Потому что алкоголь (пиво) на АЗС дискредитирует политику государства, направленную, во-первых, на обеспечение безопасности дорожного движения и, во-вторых, на снижение масштабов злоупотребления алкоголем.

Странно получается у вас товарищи! Президент Путин призвал до 2030 году свести смертность на дорогах до нуля, а вы при этом предлагаете вернуть продажу пива на АЗС. Нестыковочка!

«Кремлевских» поддержал Минздрав, заявивший, что снятие существующего запрета на продажу алкогольных напитков на АЗС противоречит как международным рекомендациям, так и действующим нормативным актам РФ.

Послесловие

Еду я домой с работы. Бензин заканчивается, надо заехать на заправку. Заехал на заправку, зашел в магазин, вижу на полке «пивас» стоит. Беру, хотя специально сворачивать в гастроном не собирался. Приезжаю домой, пью, пока не кончится, назавтра башка болит.

Еду «больной» на работу, по дороге попадаю в ДТП с Rolls-Royce Phantom. Со всеми вытекающими…

К чему я клоню? К тому, что страна получила еще одного алкоголика, злостного нарушителя ПДД и вечного должника. А все потому, что кто-то решил помочь автозаправкам немножко заработать…

Так, давайте же выпьем за тех в Кремле! А потом, придет время, и за тех, кто в море… Только завтра за руль — ни-ни!