Министерство внутренних дел и Министерство транспорта России поддержали законопроект, предложенный депутатами Госдумы, о том, чтобы вернуть предельно допустимую концентрацию алкоголя в крови водителя на уровне 0,2-0,3 промилле. Об этом сообщает интернет-издание motor.ru.
Автор законопроекта, первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков подтвердил, что ведомства поддерживают его инициативу. А вот Минздрав пошел еще дальше – выступил с предложением создать межведомственную структуру, в рамках которой обсудить думскую инициативу и проанализировать зарубежный опыт. Если возражений не будет, министерство будет рекомендовать правительству вернуть ненулевую максимальную норму содержания алкоголя в крови водителей.
Депутаты Госдумы кроме обсуждения данного законопроекта также планируют рассмотреть еще одну законодательную инициативу, согласно которой автомобилисты, попавшиеся на вождении в состоянии алкогольного опьянения во второй раз или уже лишенные прав, будут привлекаться к уголовной ответственности.
Согласно действующему законодательству, концентрация алкоголя в крови водителя должна равняться 0 промилле. Эта норма появилась в 2010 году, когда тогдашний президент РФ посчитал возможным заявить о том, что если водитель трезв, значит кол-во алкоголя в его крови в любом случае должно равняться нулю. До этого предельно допустимая концентрация алкоголя в крови составляла 0,3 промилле.
Необходимость возвращения предельно допустимой нормы авторы законопроекта объясняют особенностью некоторых людей, у которых алкоголь является продуктом метаболизма организма. Другими словами, многие, оставаясь трезвенниками, могут быть лишены водительских прав, так как уровень алкоголя в их крови может незначительно отличаться от нулевой отметки – до 0,15 промилле. Кроме того, приборы для измерения уровня алкоголя также могут давать некоторую погрешность. В этом случае у полицейских появляется право лишить водительского удостоверения трезвого водителя, а в некоторых случаях – соблазн незаконного обогащения.
